Галтон Арп
Выбросы изгалактик и образование галактик
Галтон Арп
Обсерватории им. Хейла,
Вашингтонское учреждение Карнеги,
Калифорнийский технологический институт, США
В 1961 г. я начал собирать фотографии для Атласа пекулярных галактик (Арп, 1975). За годы осуществления этого проекта я изучил фотографии, полученные с 5-м рефлектором на Паломаре, и убедился, что выдающейся и удивительной характеристикой галактик является их способность выбрасывать светящуюся материю. Эти выводы не встретили одобрения моих коллег. В эти дни я думал, что я единственный, кто верит в выбросы весомой материи из галактик. Можно представить мое волнение, а затем и удовольствие, наконец, когда я случайно нашел доклад В. А. Амбарцумяна на Солвейской конференции 1958 г. (Амбарцумян, 1958). Я всегда чувствовал глубочайшее восхищение ясным, логическим способом, каким Амбарцумян в те ранние дни аргументировал присутствие выбросов в галактиках. Он имел в своем распоряжении тогда только недавно завершенный Паломарский Атлас Неба как фотографическое свидетельство, однако, по моему мнению, он достиг правильных и важных выводов вообще.
Воронцов-Вельяминов (1957, 1975) также поддерживал эти идеи в первые дни, а гораздо позднее вам дер Круит, Оорт и Матьюсон (1972) предложили механизм выброса для объяснения протоспиральных рукавов в спиральной галактике NGC 4258. Однако с самого начала было также сильное сопротивление этим идеям.
Астрономы, присутствовавшие на Солвейской конференции 1958 г., рассказали мне, что большинство ее участников чувствовали, что вклад Амбарцумяна был непонятным и был встречен общим недоверием. Однако уже во время коперникианских празднеств MAC в Польше в 1973 г. один видный старый астроном выразил мне свое мнение о том, что Амбарцумян, действительно, оказался совершенно прав в своем Солвейском докладе 1958 г.
Даже сегодня, кажется, имеет место некое шизофреническое отношение к выбросам в астрономии. С одной стороны, большинство астрономов в принципе принимают выбросы. Но с другой стороны, большинство астрономов предпочитают на практике писать статьи о ньютонианской гравитации и о том, как ею объяснять определенные избранные конфигурации. Нет никакого сомнения в ценности вычислений Тумра и Тумр (1972) гравитационного действия, которое два галактикообразных объекта будут оказывать друг на друга, если их дифференциальная скорость умеренна. Тем не менее, имеется целое множество важных конфигураций, которые ясно представляют явления выбросов. Несомненно астрономы избегают этих случаев, так как кажется, что они включают в себя физические процессы, которые они не понимают. Я рассматриваю, однако, эти случаи, как уникальные случаи для изучения чего-то нового и важного о физических законах во Вселенной. Мое ощущение таково, что Амбарцумян никогда не пугался последствий наблюдений и рассуждения. В этом духе я постараюсь на следующих страницах представить свидетельства, которые демонстрируют широко распространенное значение выбросов в морфологии, эволюции и образовании галактик.
Последнее вводное замечание относится к картине струи в М 87, впервые опубликованной в 1918 г. Хебером Куртисом. Это, несомненно, ясный пример выброса из ядра галактики, и как выброс он был более или менее принят астрономами. Тогда мы могли бы сказать, что с тех пор мы имели существенное свидетельство. Однако, подобно шарообразности Земли, гелиоцентрической системе и многим другим важным историческим изменениям идей, кажется, сначала требуется одна или несколько личностей, которые поняли бы важность наблюдений. Они предлагают элементарные интерпретации и в конечном счете побуждают других делать дальнейшие наблюдения и приводят доказательства, которые окончательно преобразуют явление в стандартную мудрость. Я надеюсь, что наблюдения и аргументы, представленные в этой статье, будут способствовать дальнейшему пониманию и одобрению тех первых смелых драматических идей, которые Амбарцумян выдвинул более чем 20 лет назад.